穿汉服上街的那些年，你碰到过这些误会吗？

误会1：汉服是被历史所淘汰的服装

之所以把这个误会放到第一位，是因为我认为这个是真的很重要的，希望所有的华夏子女都能知道，在1644年中国明末清初时期，清朝统治者下令全国各民族，改剃满族发型，改著满族服饰的政策。这也就是著名的“剃发易服”事件。可以说汉服是被迫退出了历史的舞台，但这并不代表它是因为不够好而被淘汰。这也是为什么我们现在如此努力的想复兴汉服的原因。

误会2：古装剧里的衣服是汉服

这个应该是误会Top!几乎我在提到汉服的时候，不了解的都会问我，是xx古装剧里的xx穿的那种衣服吗!我想说!完全错误!虽然很遗憾，但是目前的古装剧来看，没有一部的服装是按照汉服的正确形制来的，所以这也同时给大众创造了汉服都是很浮夸，很不日常的一种服装。

误会3：汉服并不日常

其实这个不算一种误会，而是算一种偏见。就像我们现在的服装，如果你穿一件Dior高定出街的话你觉得会日常吗？汉服也是同理，汉服也分为礼服和便服。在一些很重要的场合比如成人礼、祭祀等我们就会穿礼服，这时候的服装就会华丽、复杂一些，自然也就不会日常。但是在平常的一些场合里，我们都会穿便服，比如说衫＋交输裙；衫＋褙子＋百迭裙等等，都是十分日常的。而且想一想，古人会这么傻天天穿一些完全不方便的衣服去劳作、生活吗？

误会4：汉服是汉代的服装

这个问题是很多人都喜欢问我的问题。首先要知道什么是汉服。汉服指的是“汉民族的传统服饰”，所以就可以知道汉服其实是它的缩写。第二，汉服的服装里包括的汉代的服装，但汉服并不是只有汉代这一时期的服装。就像我们做数学题的命题和逆命题，汉代的服装是汉服，这个命题是对的，但如果说汉服是汉代的服装，这个理解就是错的啦。

误会5：汉服是和服/韩服

这个误会经常发生在我穿汉服上街的时候，就会有人问：“这是韩服/和服吗？”。这让我忍不住遗憾，我们的国人似乎对韩服和和服的了解更深于汉服，所以每当这个时候我都会很认真的回答他们，不是。虽然我自己本身是认为汉服和其它两种服装的区别很大，完全不会被混淆，但这里还是给大家说一下简单的区分方法。韩服的裙子相比于汉服会更蓬一些；和服的下摆是一条直线下来的，而汉服下摆比较宽。汉服袖子长，和服袖子短，一般只到手腕。这些都是一些基本形制的区分。

误会6：穿汉服是想当古人、回古代

嗯…虽然这个误会有点无厘头，但却是有人喜欢这样说，哪怕他们是在开玩笑，我的心里依然会有些不太舒服。请大家知道，汉服是中华民族的国粹之一，我们喜欢汉服，是因为我们热爱我们的国家，热爱这一个极其珍贵的服饰文化，并想把它传承下去。这份执着，无关于“想当古人”，只是想让汉服被更多人重新了解而已。

误会7：汉服历时多年，已经有完善的体系

这个应该算是误解，包括我在入坑之前都会觉得汉服已经是有一个完善的框架，学习起来会很简单。但事实上直到如今，我们依然处于摸索的阶段。一部分的原因是因为“剃发易服”，另一部分的原因是因为历史过于悠久，而前人留下的文物等并不丰富，所以目前汉服的体系依然并不确定。如果你想真正的了解汉服，一定要有足够的耐心和积极去探索的心，否则你会非常的迷茫。同时，谢谢那些一直为汉服复兴所努力的同袍们，只有真正去接触了，才会发现她们的不容易。

误会8：很少人喜爱汉服

有时候给别人安利汉服的时候，就会有人说：“哇，你真的好特殊哦，竟然喜欢汉服，我看很少人喜欢的”。但事实上，热爱汉服的同袍们真的很多，这也不是什么特殊的事情。虽然至今汉服依然不普遍，但请不要用“很少人喜欢”来定义它。

误会9：汉服只是一件衣服

当朋友看到我在读一些很厚的书籍或者出土文物的报道时，他们会很不理解的问我：汉服不就是一件衣服吗，干嘛要这么认真去了解。确实，汉服可以只是一件普通的服装。但它也可以是一个告诉我们历史的一件衣服。从一件衣服，你可以看到当时的文化、历史、社会背景等等。这也是为什么汉服这么令人着迷的地方。

误会10：汉服跟不上时代的潮流

其实我个人觉得，汉服就是汉服，没有必要和其他当代的服饰所比较，也没有必要去为了跟上潮流而去丢掉形制，一昧追求设计。但是，在形制正确的情况下，汉服也可以很潮流，可以和现代的服装混搭，也可以在设计上添加一些现代的元素，我认为都是汉服的一种创新。但是要注意，这些都是在形制正确的基础上哦。

希望本期的伪科普可以消除大家对汉服的一些误会，用正确的眼光看待汉服~（转 这里叁叁呀 汉服社）

未经允许不得转载：『还初』 » 穿汉服上街的那些年，你碰到过这些误会吗？