『还初』知乎问题：面对“非常具有强迫意识和主导意愿”的人，应该怎样表达“不同”的观点？对方是个很热心、多才、出口成章的人；但一起聊天的时候会发现无法让你说完完整的话，且总会按照他自己的理解来诠释你的表达，尽管我会做解释说“不是这样”。但解释多了，拒绝或否定，就变成了“对他”的不尊重。像这类完全无法倾听的人，在沟通的时候需要执着表达真实意见吗？还是可能存在心理问题？
还初回答：
既然完全无法倾听异议并且自以为地去理解你，其实就是话不投机，因为完全没有默契，你还试图坚持去表达的话，说明此人对你有一定的重要性。
当一个人对自己来说有一定重要性时，自己才会对对方有所期待，有些人的所期所待的对象不一定是自己亲近的家人，或许是朋友，可能仅仅认识，也可能是陌生人，所以这种人通常会特别容易受到陌生人的影响，总是在向外找寻认同感，因为在意自己在别人那里的存在度，所以极容易受到陌生人的伤害，陌生人的言语眼神都可能会很重要。
所以，倘若你是一个“无所待”的状态，那么你便不会对任何人生起期望，无待细分可以有不同的格局，譬如你可能只会对亲人有所期待，期望他们会完全地理解你，也或许你只需要朋友来完全理解你，而对此之外的别人都不会有期待和落差，也或许你是对所有的人都有所期待，他们的只言片语，他们对你的错误理解，都会使你发狠地想给他们纠正过来，由此产生懊恼和失望。那么如果被陌生人误解，纠正重要不重要呢，有时对你或许重要，但如果确实产生不了默契，那就放弃吧，默契一事有时真不是言语所能沟通的。
题主所描述的，很明显是当前无法产生默契的那种友人，不仅无默契还刚愎自用还听不进去别人的解释。或许以后你们会有默契，你静静地等他成长吧，这种习惯在碰壁过多之后是会有所改善的。
遇到这种情况，我通常是不多解释的，因为懂者自会自然默契，不懂者只能交给时间，因为言语解决不了一切。
对于无默契的沟通，有几种情况我会耐心解释，一是对方期待并愿意倾听，二是如果不解释会伤害到自己或对方，三是对方有些重要性。
题主这种情况，看得出还是比较在意对方，你可以专门约见他就只严肃地表达这一件事，他如果依旧如故，那就真的无法了。
无论是什么情况，都会建立在第一条的基础上，对方愿意倾听。如果对方师心自用，只坚持自己带有偏见的主观臆断，听不进别人的一点话，那这种情况就只有放弃。
倘若你达到完全自由的状态，那其实对方是否误解，你又是否解释，都不重要，想怎么做怎么做，但你的期待是灵活的，是不受困扰的，是尽己力听天命的。
未经允许不得转载：『还初』 » 面对比较自我的人该如何表达不同意见
