应该不全是庄子的作品。
思想寓意一脉相承,文风不同,能感受到频率也有所差异。
相比内外篇,杂篇水平略低。相比内篇,外篇思想较激烈。
有友说,有些文章是庄子年轻时未彻悟的作品。
那是有可能的,能读出的波澜,对于真实不伪装的人来说,肯定不是凭空的。
庄子里面写了大量寓言,个别寓言比较极端,也有个别容易让人误解为是非不分。
另外佛道两家的书,在历史中都经过大量篡改。
现本对比史记所记载的十万余言,说明庄子被删减了三分之一,那么篡改应该也少不了。
所以,读书也要有智慧,否则不如不读。
尽信书不如无书,被篡改的经文未尝知多少,何况即便是古书古圣贤,他们悟亦有深浅,历史几经变迁,浅时所著的若无智慧也是分辨不出来的。
未经允许不得转载:『还初』 » 《庄子》有可能不是庄周一人写的吗?