『还初』我不是儒教徒，但也说句公道话。儒家和后期儒教其实是两回事。
儒家有其时代局限性，君臣父子，论语中庸等有些思想其实有很多人是错解的。
其实庄子有些文章也是具有时代性的，批判儒家提倡为乱之首，其实那时世道已开始乱了，当然还不算礼崩乐坏。当然不论儒家还是道家所蕴含本质的道理，任何时代都不过时。但理解不了就都是过时的。
就现在这时代彻底礼崩乐坏，一个坏得理直气壮的时代，还批判什么儒家。就省省吧。
拿着上古时代的标准，才有资格喷儒家。原始儒家三观还是很正的。
上古不必教化，不生善恶，不乐生不恶死，并父慈子孝人皆寿终正寝，你行你试试。
解悟儒家并非没有门槛，也是需要慧根的，不然依然那么多的伪君子？就像佛道那么实在，还会出怪力乱神的神棍一样。
未经允许不得转载：『还初』 » 为什么很多人根本不懂儒家，但就爱拿儒家来批评？
